Al presentarse por primera vez en Comisión de Relaciones Exteriores

MINISTRO FERRERO AFIRMA SIN FIRMA DEL TLC PERÚ QUEDARÍA DESFASADO Y PERDERÍA MUCHO

El ministro de Comercio Exterior y Turismo, Alfredo Ferrero Diez Canseco, propugnó el lunes 26 que el Perú prosiga las negociaciones con vistas al logro de un Tratado de Libre Comercio (TLC) con los Estados Unidos, y añadió que, de no conseguir ello, nuestro país podría quedar desfasado y tendría considerables pérdidas económicas y sociales.

Al presentarse por primera vez en la Comisión de Relaciones Exteriores, en lo que constituyó el inicio de otras presentaciones futuras para examinar los avances de esas conversaciones, previno que, en caso de no firmarse el TLC, productos peruanos como espárragos y textiles tendrían que llegar con aranceles al mercado estadounidense. Además, los Estados Unidos también compraría esos productos a otros países.
“No hay producto peruano por el que se tuviera que pagar aranceles que pudiera sobrevivir si no hubiese TLC o el ATPEDEA”, comentó Diez Canseco en la reunión dirigida por el congresista Gustavo Pacheco Villar, presidente de la comisión.
En la sesión también estuvieron altos funcionarios del Mincetur que participan en las conversaciones. Ellos estaban encabezados por el viceministro Pablo de la Flor Belaunde, jefe del equipo negociador peruano.
Ferrero subrayó que la alternativa era ir hacia adelante, a negociar tantos TLC como pudiera hacerse con otros países, con lo cual dijo que se diversificaría la dependencia frente a unos y otros países.
Hizo constar que el Perú no tiene un TLC con la Unión Europea ni con otros países como China o Corea, los cuales podrían absorber, por ejemplo, nuestros espárragos y confecciones.
Advirtió que, en caso de no firmarse el TLC con los Estados Unidos, se perdería muchos millones de dólares, y además se echaría a perder miles de puestos de trabajo al igual que parte importante de nuestras exportaciones.
“Por eso es que, aunque resulten muy tediosas, hay que proseguir con estas conversaciones”, expuso Ferrero, al tiempo de instar a hablar con la verdad. Reconoció que en las tratativas y en la suscripción futura del TLC se advertiría costos, pero al mismo tiempo aclaró que los costos de aquel proyectado tratado resultarán menores que los beneficios que se obtendría a consecuencia del comercio con los Estados Unidos.
EXPORTACIONES
El ministro, quien respondió a preguntas diversas de los legisladores, expresó que los Estados Unidos representa para el Perú el principal foco para nuestras exportaciones. Anotó que un 30% del total de las ventas peruanas al exterior son dirigidas hacia los Estados Unidos, lo cual se busca consolidar con el TLC.
”Este año las exportaciones peruanas hacia el mercado estadounidense alcanzarán a los 4,500 millones de dólares”, apuntó el titular del Mincetur, e insistió en que ello sería consolidado en el futuro mediante la generación de condiciones adecuadas para incentivar la inversión privada.
En otro momento, consideró que sería muy positivo que la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso plantee la veracidad de las observaciones peruanas al proyectado tratado y que enviara esas apreciaciones a su similar del Congreso de los Estados Unidos.
“Tiene que haber un equilibrio. Por un lado se cede, y por otro se gana”, sintetizó Ferrero al explicar las características generales que suele darse en ese tipo de compromisos bilaterales.
Tras mencionar que no se podía negociar un TLC con posiciones inflexibles o duras de la otra parte, recordó que en las conversaciones había temas sensibles como el sector agrario, propiedad intelectual y la reserva cultural, sobre lo que había necesidad de conversar y explicar en detalle.
Cierre de negociaciones
Expresó que las negociaciones con los Estados Unidos terminarán aproximadamente a mediados de noviembre próximo. Tras ello, habrá un período de 90 días durante los cuales se revisaría los documentos correspondientes para finalmente ser puestos a consideración del Congreso de la República. En esta instancia, el tema podría ser tratado aproximadamente en febrero de 2006.
A su juicio, con el TLC en vigor, el nuevo gobierno que inicie su gestión en julio del próximo año encontrará un país con plena estabilidad. Añadió que el Perú tendrá para siempre un mercado sin aranceles, lo cual no será negociado para los casos de confecciones y espárragos, y esto no tendrá carácter temporal de ninguna manera.
A FAVOR
Ferrero se congratuló porque dijo haber observado que la gran mayoría de legisladores de la comisión parlamentaria estaba a favor de la firma del TLC. En ese sentido, se refirió a intervenciones de los legisladores Luis Solari de la Fuente (CP), Rafael Rey Rey (UN), Máximo Mena Melgarejo, Adolfo Latorre López (PP), Luis Santa María Calderón y Elvira de la Puente Haya (PAP).
Aclaró, sin embargo, que no trataba de asustar a nadie acerca de eventuales consecuencias desfavorables para el país si no se firmaba el TLC. Precisó que se refería a la realidad de los hechos y a que se conociera la verdad. Apuntó que, si bien el TLC no era la panacea, sí constituía una palanca para cambiar el futuro del desarrollo del país.
“Creo que, en algunos casos, hay oposición por oposición, sea por motivos de una campaña electoral o por posiciones políticas. Es curioso que aquellos que han recibido más información son los primeros que se oponen”, indicó Ferrero.
Sostuvo que el deseo del Gobierno era que los miembros del Congreso de la República se involucrasen más en el tema y que lo conocieran más antes de resolverlo en última instancia, pues recordó que al Poder Legislativo le corresponde aprobar, o no, el TLC con los Estados Unidos.

PRENSA DEL CONGRESO (jtr)

Lima 26 de septiembre de 2005