Maúrtua justifica viaje de Presidente Toledo a Europa

CANCILLER RESTA IMPORTANCIA A LIBERTAD DE FUJIMORI

En una declaración leída ante la Comisión de Relaciones Exteriores, el jueves 18, el ministro de Relaciones Exteriores, Óscar Maúrtua, afirmó que la libertad provisional obtenida en Chile por el ex Presidente Fujimori, "no tiene efecto alguno sobre el resultado final del proceso de extradición".
Las expresiones del canciller fueron formuladas sorpresivamente al finalizar su participación en la sesión extraordinaria de la citada Comisión que preside el congresista Gustavo Pacheco. Maúrtua fue convocado para hablar exclusivamente sobre los resultados del viaje del Presidente Toledo a Austria y España.
En la declaración, el ministro expresó que el proceso judicial de extradición contra Fujimori, "está sustentado sólidamente en doce casos de graves violaciones a los derechos humanos y actos de corrupción". Dichos casos, agrega, contienen las evidencias necesarias para llevar a Fujimori ante la justicia peruana.
En otro párrafo, manifiesta que la Resolución Judicial chilena es de carácter estrictamente judicial. Añade que la responsabilidad de hacer las precisiones y análisis de la misma, la tienen la Comisión Especial de Extradiciones Activas; la Procuraduría Pública ad hoc y la defensa judicial del Estado peruano.
"Sin perjuicio de ello-termina la nota-el Gobierno peruano confía que las autoridades competentes del Gobierno de Chile, adoptarán todas las medidas que resulten necesarias para impedir que el señor Fujimori salga furtivamente del territorio chileno, como ya lo hizo del Japón en noviembre pasado".

EL CASO FUJIMORI
Precisamente, el ministro de Justicia, Alejandro Tudela, ha sido citado por la Comisión para que el lunes próximo informe sobre las alternativas relativas a la resolución que ha otorgado libertad provisional a Fujimori. Según Pacheco, el ministro Tudela asistirá acompañado del Procurador ad hoc.

EL VIAJE A EUROPA
Maúrtua asistió a la Comisión en donde hizo una minuciosa relación de las actividades cumplidas por el Presidente Toledo en Austria y España. Sin embargo, el congresista Rafael Rey objetó la prolijidad del ministro y pidió que se refiriera estrictamente a los supuestos escándalos protagonizados por personas del entorno del mandatario.
El ministro defendió la presencia, no fijada de antemano, del Presidente en la ciudad española de Málaga. Dijo que se entrevistó allí con empresarios poderosos, con una numerosa colonia de peruanos residentes. Añadió que la estadía sirvió para establecer un consulado ad honorem.
En cuanto a los escándalos, referidos a un diplomático en estado de ebriedad y a personas no autorizadas a abordar el avión presidencial, Maúrtua anunció que su despacho tomará las medidas correspondientes que están fijadas en la Ley del Servicio Diplomático.
Anticipó que si se encontrara la existencia de irregularidades, se abrirá un proceso disciplinario; luego del cual se establecerán las sanciones del caso. En cuanto al otro caso, el ministro Maúrtua expresó que no corresponde a su despacho precisar asuntos relacionados con los ocupantes del avión presidencial.
Para zanjar esa situación, el congresista Luis Solari planteó que se pida a la Fuerza Aérea Peruana, la relación de los ocupantes del avión presidencial en el segmento Málaga-Madrid.
Más adelante, el congresista Heriberto Benítez, refirió que la salida de la delegación fue objeto de dos resoluciones publicadas en El Peruano, relativas a la delegación oficial y a la delegación de apoyo.
En lo concerniente a esta última, que se relaciona con la Ley 27619, y su reglamento respaldado por el D.S. 047-2002-PCM, que regula los viajes al exterior de funcionarios públicos, precisa que las resoluciones de permiso tienen que publicarse con anticipación a la partida.
En este sentido, la delegación partió el martes 9 de mayo; pero la resolución no salió sino 24 horas después. En consecuencia, "en caso de incumplimiento de la Ley, el infractor deberá devolver el íntegro recibido, sin perjuicio de las acciones civiles y penales".
Frente a esa circunstancia, el canciller replicó que se acostumbra a recurrir a la "vía de regularización", cierto es que objetada por la Contraloría; pero que se justifica por la dinámica de las relaciones diplomáticas.

CLUB DEL PACÍFICO
En otro pasaje de la sesión, el congresista Solari hizo referencia al futuro de la cuenca del Pacífico por su extensión y demografía. Pidió al canciller que inicie los pasos y los conductos para establecer el "Club del Pacífico".
Al respecto, declaró que contra la opinión pesimista acerca de la Comunidad Andina, ahora a ésta le corresponde un papel notable; más, si Venezuela se ha auto segregado y ahora prefiere mirar al Atlántico. El canciller aceptó la sugerencia y manifestó su apoyo por considerarl "muy valioso".
En la parte final de la sesión, Juan Humberto Requena hizo una cerrada defensa de los resultados del viaje presidencial a Europa, criticando a quienes "por mezquindades" se oponen al mismo. Estas palabras motivaron una calurosa felicitación del ministro.
La sesión, de carácter extraordinario, se inició a las 3:20 p.m. y concluyó a las 5:28 p.m.

Lima, 18 de mayo de 2006