|
Comisión de RR.EE. pedirá al Pleno
facultades de comisión investigadora
MINISTRO
DEL INTERIOR DIJO QUE SU SECTOR "HA HECHO
LO QUE TENÍA QUE HACER" EN VIAJE DE FUJIMORI
HACIA CHILE
El ministro del Interior, Rómulo Pizarro, sostuvo que la Interpol-Perú ha
cumplido y ha trabajado toda la información concerniente que se tiene
sobre la salida del Japón, su paso por México y la llegada a Santiago
de Chile de Alberto Fujimori y subrayó que no existe responsabilidad alguna
de la parte peruana. "El ministerio del Interior ha hecho todo lo que tenía
que hacer", comentó.
Aclaró que existe un mandato judicial de captura (la número A296-3-2003)
al prófugo ex mandatario y si éste llegara al Perú será detenido
inmediatamente y puesto a derecho.
El ministro Pizarro Tomasio y el jefe de la Interpol-Perú, José Medel,
se presentaron el lunes 14 en la Comisión de Relaciones Exteriores para
explicar los pormenores de la salida intempestiva de Fujimori hacia Santiago
de Chile, donde hoy se encuentra detenido.
El titular del Interior hizo un relato cronológico y detallado desde el
30 de septiembre último, cuando el ministerio a su cargo instruyó a
la Policía Nacional se extremen las medidas para la captura de Fujimori.
El 7 de octubre se envía un mensaje a la Interpol de Buenos Aires y a
las 183 filiales en el mundo para que adopten las medidas necesarias para la
detención del ex presidente.
El 29 del mismo mes, Interpol-Perú se comunicó con Washington informando
que Fujimori registra un "ángulo rojo" (requisitoriado internacionalmente),
alertando que existe la correspondiente orden de captura y que inicie los trámites
necesarios si llega a suelo norteamericano.
El ministro explicó que en Chile se tuvo conocimiento de la orden de las
autoridades peruanas contra Fujimori y por eso se procedió a su captura.
Informó que Interpol de Japón ni el gobierno japonés informaron
de la salida de este país del ex presidente, pero sí México.
Fujimori arribó a Tijuana, México, el 6 de este mes a las 10:10
de la noche y salió a las 1:10 de la madrugada del día 7 hacia
Santiago de Chile. Inicialmente el destino iba a ser Lima.
Rómulo Pizarro dijo que la información de la salida de Fujimori
se supo al día siguiente a las 7 de la mañana cuando el prófugo
ex presidente estaba ya en Santiago. El viaje se realizó en un avión
privado con matrícula N949-GP de la empresa Global Express.
Pero la información proporcionada por el ministro y el jefe de la Interpol-Perú no
dejaron satisfechos a los congresistas miembros de la Comisión. El legislador
José Luis Delgado Núñez del Arco dijo que "la Interpol estaba
demás", que no había actuado como debió hacerlo y que las
autoridades chilenas se habían portado muy bien por detener al prófugo.
Luis Solari, por su parte, inquirió sobre la necesidad de tener más
información de quiénes favorecieron la salida de Japón de
Fujimori, con quiénes viajó y qué personas posibilitaron
su llegada a Santiago. Dijo que había una red que seguía favoreciendo
al ex presidente y cuestionó los planes de vuelo y horarios de la ruta
hacia Santiago de Chile y a las autoridades peruanas.
Por su parte, el presidente de la Comisión. Gustavo Pacheco, pidió una
autocrítica al ministro por su probable responsabilidad de su sector en
la huída de Fujimori. La Comisión acordó que solicitará al
Pleno del Congreso atribuciones de Comisión Investigadora sobre este caso.
Para mañana martes, a las 10:00 horas, se espera al titular de Transporte
y Comunicaciones, José Ortíz, (no pudo asistir hoy por compromisos
ineludibles, según informó) y al director de la Dirección
General de Transporte Aéreo, para que informen, entre otros puntos, si
había una autorización de vuelo desde Tijuana hacia Santiago, pasando
por cielo peruano, al avión que llevaba a Fujimori.
La Comisión de Relaciones Exteriores invitó también a la
misma sesión a ex magistrada del Tribunal Constitucional, Delia Revoredo,
para que explique jurídicamente la nacionalidad que prevalece en el ex
presidente Fujimori, quien posee dos nacionalidades: la peruana y la japonesa.
Según el Derecho Internacional Privado, la extradición de una persona
se regula por la nacionalidad que posee, en este caso la peruana, como consta
en su pasaporte que le posibilitó salir del Japón con destino a
Santiago de Chile.
Explicó que por la Resolución de Oxford del año 1895, está prohibido
que una persona con dos nacionalidades haga uso simultáneo de ellas. "Desde
el punto de vista doctrinario hay un fraude a la ley" y lo que el Tribunal Constitucional
puede hacer en este caso, dijo la abogada, es pronunciarse con acciones de amparo
y de inconstitucionalidad.
Previamente, la Comisión recibió a los padres del estudiante peruano
asesinado en Rusia, Enrique Àngeles Hurtado. Sus padres, Enrique Àngeles
y Dora Jurtado Ávila solicitan que la Cancillería peruana les permita
viajar a Rusia para que estén presente en el juicio a los presuntos responsables
y pidieron que se aplique la ley.
Lima, 15 de noviembre de 2005
|