|
Maúrtua anuncia ante la Comisión
de Relaciones Exteriores del Congreso
EL PERÚ RETIRA
A SU EMBAJADOR EN JAPÓN
El canciller Óscar Maúrtua aseguró el
jueves 10 en la Comisión de Relaciones Exteriores
del Congreso, que el retiro del embajador peruano en
el Japón, es consecuencia del malestar político-diplomático
del Gobierno del Perú por la ingerencia japonesa
en el proceso de extradición del ex mandatario
peruano Alberto Fujimori
Al concluir su presentación de 150 minutos, hizo un llamado a la nación
peruana para que haya unión en relación con "el caso Fujimori".
Confió en que la justicia impedirá que se implante nuevamente en
el Perú una dictadura que tanto mal hizo a nuestra patria "causándole
desmoralización y pérdida de autoestima".
Maúrtua concurrió a la Comisión que preside el congresista
Gustavo Pacheco (FIM), a solicitud del parlamentario Máximo Mena(PP), "para
explicar la salida del Japón del prófugo del Japón, su paso
por México, su ingreso a Chile y el proceso de expulsión y/o extradición
de dicho país".
El ministro hizo una detallada exposición de ese hecho, señalando,
sobre todo, que el Gobierno y su portafolio han tomado la iniciativa en el caso.
Leyó dos comunicados de la Chancillería, en el último de
los cuales destaca la rapidez con que la justicia de Chile resolvió la
detención de Fujimori.
Del mismo modo, citó el inmediato viaje de la comisión presidida
por el ministro del Interior y las sucesivas reuniones privadas en la Chancillería
con los embajadores de Chile y del Japón. Relató que a este último
una nota diplomática en donde expresó su extrañeza por el
ningún interés Japonés frente a los pedidos de extradición
del Perú.
El jefe de la diplomacia nacional aseveró que esta es una lucha contra
la impunidad e indicó que cada día es más difícil
la evasión del ex gobernante. Desde esa perspectiva, dijo y repitió enfáticamente
que el proceso de extradición no obedece a una persecución política,
sino al empeño del imperio de ley y la institucionalidad democrática.
Anunció que todas las barreras que se pusieron al proceso iniciado por
el Perú "hoy nos encontramos en un momento que puede conducirnos a que
se abra paso a la justicia".
EL
EMBAJADOR EN JAPÓN
La segunda parte de la presencia del canciller en la
comisión congresal,
estuvo dominada por las preguntas de los parlamentarios. Cuando este segmento
tuvo una mayor dinámica, el presidente de la Comisión aceptó el
diálogo directo de los legisladores con el jefe de Torre Tagle.
La nota de mayor relieve de la jornada salió de labios del congresista
cusqueño Mario Ochoa, quien pidió detalles del traslado del embajador
peruano en Tokio, Luis Machiavello Albornoz.
Maúrtua respondió que el malestar peruano fue creciente tanto por
la lentitud y silencio mostrado por Japón ante los reiterados pedidos
de extradición, como por la "inaceptable ingerencia japonesa ante las
autoridades de Chile, a favor de Fujimori".
El canciller abundó en explicaciones del traslado, señalando que
este hecho se inscribe en la estrategia al haber variado las circunstancias a
causa de la salida de Fujimori del territorio japonés.
Ochoa preguntó si en vez de la extradición no hubiera sido preferible
buscar la expulsión del ex gobernante a territorio peruano. Maúrtua
consideró que la expulsión tenía el riesgo de que Fujimori
escogiera un país distinto al Perú. Informó que su despacho
ha contratado al abogado chileno, Alfredo Etcheverry, para asesorar a Torre Tagle.
Añadió que la posición peruana está bien sustentada
y tiene base en el hecho que Fujimori entró a Chile con documentación
peruana, razón por la cual Japón no tiene cabida.
REPATRIACIÓN
IMPOSIBLE
Maúrtua citó palabras del abogado Etcheverry
que se las comunicó a él,
en el sentido que la repatriación de Fujimori a Chile "es imposible".
Intervino Pacheco Villar para adelantar que su Comisión ha convocado al
ministro de Transportes y Comunicaciones para que informe acerca del porqué no
tomó la iniciativa cuando el avión que conducía a Fujimori
desde México a Chile, cruzó por el cielo peruano.
La información que brindaba Maúrtua tomó un giro distinto
cuando hizo frente a las preguntas del congresista José Luis Delgado. Éste
reprochó al Gobierno por la supuesta inutilidad de los cuadernillos de
extradición enviados al Japón que no han dado resultado alguno.
El canciller respondió que Japón no ha tenido voluntad de juzgar;
sin embargo, aseguró con firmeza que la estrategia de extradición
no ha fracasado.
LA
CONVENCIÓN DEL MAR
El ministro se apartó del "tema Fujimori" en la parte final de su permanencia
en la Comisión de RR. EE., dedicando sus frases a una reiterada invocación
al Congreso para que adopte la resolución de aprobación de la Convención
del Mar.
Posteriormente, el canciller ofreció una conferencia de prensa en el mismo
lugar congresal. Allí reiteró que el proceso contra Fujimori no
es una persecución política e hizo un reclamo: no dramatizar el
caso.
Expresó, finalmente, que las relaciones con Japón continúan,
y que el reemplazo del trasladado embajador Machiavello será nombrado
por el Presidente Toledo en ocasión que no tiene plazo.
Lima, 10 de noviembre de 2005
|